ケアマネ試験の過去問選びは解説がわかりやすいものを!

三島茂人さんのケアマネらくらく合格勉強法は,、どの過去問が自分にあっている
かなど、問題集選びで悩まないですみ、効率よく学習がすすめられます。

keamane135

 ケアマネらくらく合格勉強法の詳細を見てみる

 

ケアマネジャー試験のための学習は、どこから勉強を始めればいいのか?最初のスタート地点が掴みにくいということがあります。
参考書を読むにしてもそれなりの知識がないと、なかなか読みずらいですからね。

 
過去問を選ぶ際には、解説がわかりやすく、尚且つ適切なボリュームで書かれてあるものを選ぶことがポイントです。
過去問題集によって解説の仕方というのは随分違います。

 
試験に向けた学習を行う上で最も変更されやすい内容が法制度ですが、特に法律を始めて学ぶ人にとっては親しみやすい口語調の文章を用いてるものもあれば、条文表現をほぼそのまま取り入れた堅い文章を用いているものもあります。

 
解答の根拠を端的に示しているだけのものもあれば、解答に至る筋道を論理的に説明しているものもあります。
この点については、どちらが良いのかは一概には言えません。

 
自分にとってわかりやすいと感じるかはどうかは、普段慣れ親しんでいる文章の表現になどによって違ってきます。
また、掲載されている量や解説のボリュームも大事です。

 
例えば、社会保障制度や介護保険制度創設以前の制度の問題点などは、それほど頻繁に出されるわけはなく、仮に出題されても1問程度なので、時間をかけて学習することは望ましくありません。

 
テキストを使用せず、要点を絞った過去問題で出題された内容だけを学習しておけば、試験対策として十分でしょう。
インプットする量を増やすということは、覚えた知識の精度を下げる可能性も高くなります。

 
ですので、古い問題を多く掲載しているものは、あまりおおすすめしません。
どの資格試験でも、一般的には、試験年度が新しい問題ほど試験対策上の重要度が高いためです。

 
解説のボリュームに関しては、一般的に詳しく解説されているものが良いように思われますが、必ずしもそうとは言えません。
人によっては少ない解説でも十分理解できる人は、少ない解説の過去問を利用するほうが、学習する効率がいいですからね。

 
自分が理解すのに適切な量の解説がしてくれてある過去問を探してください。
ただ、解説にあまり多くの発展論点が記されてあるのは避けた方がいいです。
そうしたものを選ぶと、覚えることが多くなり、過去問自体を身につけることの妨げになってしまいます。

 
いずれにしても、既に多くの人が使って合格に結ぶついている過去問題集が大方の人にとって間違いが少ないかと思います。

三島茂人のケアマネらくらく合格勉強法 過去問を選び時のポイント

三島茂人さんの1ヶ月で合格するケアマネらくらく合格勉強法は
どの問題集がいいのか?過去問選びで迷わない済みます。

keamane133
 ケアマネらくらく合格勉強法の詳細を見てみる

 

ケアマネ試験も学習の中心になるのは過去問ですから、独学の方も講座を利用される方も、出来るだけ早い時期に過去問題集を購入する必要がありますね。
書店に行けば分かると思いますが、ケアマネ試験の過去問はたくさんの種類のものが出版されています。

 
だからといって、「掲載されてい問題は殆ど同じだから、どれでもいいや」などと安易に決めてしまうのはやめたほうが良いです。
試験に受かりたいなら、使える過去問題集を選ぶことが出来たかどうかで、勉強の効率が全く違ってくるからです。

 

そして、過去問を購入するときのチェツクポイントとしていくつかあります。
まず、一つ目が問題と解答が見開き2ページに収まっているか?
これは選択肢と解説をワンセットにした順番で読むのに都合がいいからです。

 

解説を読むのに、いちいちページをめくる必要がなく、学習効率が上がると言えます。
ですので、見開き構成になっている過去問がおすすめです。
ページをめくるくらいと思うかもしれませんが、そのわずかな時間の積み重ねが合否を分けることだってあるのです。

 

また、手間を取られることを防ぐことが目的なら、1ページ内に問題と解答が収まっているものでも良いように思いますが、私個人の考えとしては、やはり見開きタイプのものをおすすめします。

 

なぜなら、ページ内に問題と解答が収まっているタイプのものは目線の移動がスムーズに行ないにくく、ぎっしり文字が詰まっているように感じて長時間読む気がしなくなるからです。
気にならないという方なら選んでも構いません。

 

問題集を手にとつて自分の一番見易いのが良いとよく言われますからね。
重要なのは、解説を確認するためにページをめくる無駄な手間をなくすことです。
二つ目が、科目別の編集になっているか?過去問は編集方法によって、出題年度別と出題科目別の2つに分けることが出来ます。

 

出題年度別は、実際に本試験で出題されたままの順番で問題が掲載されているものです。
一方、出題年度に関係なくその問題だけを集めて出題論点ごとに編集しなおしたものです。
おすすめは出題科目別です。そのほうが知識をインプットしやすく、学習効率がいいと思うからです。

 

ただ、出題年度別は全く使えないということではありません。過去問を2冊購入しても良いという人は、学習前期に科目別を使い、後期においては年度別過去問というように、時期において使い分けるのも良いでしょう。

 

既に知識の定着がある程度進んだ学習後期においては、出題対象となる全範囲についてまんべんなく勉強するという方法が試験対策として効果が増してくるからです。
ちなみに出題年度別過去問では、同じ論点の問題が重複して入っていると思いますが、これは学習するうえでは好都合ですね。

 

過去に何度も出題された論点は、重要といえるので、それに多くの時間をさくメリハリのついて勉強が可能になると言えるでしょう。